Основы теории международной торговли. Теория сравнительных преимуществ Теории развития мировой торговли

Теории сравнительного преимущества

Международная торговля - это обмен товарами и услугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности на основе развития общественного разделения труда.

Основные теории международной торговли были заложены в конце XVIII - начале XIX в. выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

При анализе теорий внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы - материальные, природные, трудовые и др. - распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем. Другими словами, преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными.

Теория абсолютного преимущества.

Суть теории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом.

Рассмотрим условный пример: две страны производят два товара (зерно и сахар).

Предположим, что одна страна обладает абсолютным преимуществом по зерну, а другая по сахару. Эти абсолютные преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами - особыми климатическими условиями или наличием огромных природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности. С другой стороны, преимущества в производстве различной продукции (прежде всего, в отраслях обрабатывающей промышленности) зависят от сложившихся производственных условий: технологии, квалификации работников, организации производства и т. д.

В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и такое их количество, которое она производит, а относительные цены этих товаров на рынке определяются национальными издержками их производства.

Внутренние цены на одни и те же товары в разных странах всегда различны в результате особенностей в обеспеченности факторами производства, используемых технологий, квалификации рабочей силы и т. д.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, которая может быть обусловлена специализацией производства.

Итак, согласно теории абсолютного преимущества каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, по которому она обладает исключительным (абсолютным) преимуществом.

Закон сравнительного преимущества. В 1817 г. Д. Рикардо доказал, что международная специализация выгодна для нации. Это была теория сравнительного преимущества, или, как ее иногда называют, «теория сравнительных издержек производства». Рассмотрим эту теорию более подробно.

Рикардо для простоты взял только две страны. Назовем их Америкой и Европой. Также для упрощения дела он принял в расчет только два товара. Назовем их продовольствием и одеждой. Для простоты все издержки производства измеряются рабочим временем.

Вероятно, следует согласится с тем, что торговля между Америкой и Европой должна быть взаимовыгодной. Для производства единицы продовольствия в Америке требуется меньше рабочих дней, чем в Европе, тогда как на производство единицы одежды в Европе уходит меньше рабочих дней по сравнению с Америкой. Понятно, что в таком случае Америка, видимо, будет специализироваться на производстве продовольствия и, экспортируя некоторое его количество, получит взамен экспортируемое Европой готовое платье.

Однако Рикардо на ограничился этим. Он показал, что сравнительное преимущество зависит от соотношений производительности труда.

Исходя из теории абсолютного преимущества внешняя торговля всегда остается выгодной для обеих сторон. До тех пор пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом, т. е. у нее всегда найдется такой товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Выигрыш от продажи продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой альтернативные издержки ниже.

Сравнение ситуаций абсолютного и сравнительного преимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того, что соотношения издержек в разных странах различны, т.е. направления торговли определяются относительными издержками независимо от того, имеет страна абсолютное преимущество в производстве какого-либо продукта или нет. Из этого вывода следует, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, если полностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладает сравнительным преимуществом. В действительности такой полной специализации не происходит, что объясняется, в частности, тем, что издержки замещения, как правило, возрастают по мере роста объемов производства. В условиях возрастающих издержек замещения факторы, определяющие направление торговли, те же, что и при неизменных (постоянных) издержках. Обе страны могут получить выигрыш от внешней торговли, если будут специализироваться на производстве тех товаров, где они располагают сравнительным преимуществом. Но при возрастающих издержках, во-первых, невыгодна полная специализация и, во-вторых, в результате конкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются.

Отсюда следует, что по мере специализации и увеличения производства продовольствия и готового платья будет достигнута точка, в которой соотношение издержек в двух странах выравнивается.

В этой ситуации основания для углубления специализации и расширения торговли - различия в соотношении издержек - исчерпывают себя, и дальнейшая специализация будет экономически нецелесообразной.

Таким образом, максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации.

Сущность теории сравнительного преимущества состоит в следующем: если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшей относительной эффективностью, или относительно меньшими издержками, то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран от использования производительных факторов повысится в обоих случаях.

Принцип сравнительного преимущества, будучи распространен на любое число стран и любое число товаров, может иметь всеобщее значение.

Серьезным недостатком принципа сравнительного преимущества является его статичность. Эта теория игнорирует какие бы то ни было колебания цен и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Она исходит из того, что если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а непременно переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. В смешанной экономике, базирующейся на теории неоклассического синтеза, мобилизующего современные теории хронических спадов и инфляции, классическая теория сравнительного преимущества вновь приобретает общественное значение.

Теория сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всей своей чрезмерной упрощенности она имеет весьма важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это дорогой ценой - снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста.

Теория международной торговли Хекшера - Олина

Теория сравнительного преимущества оставляет в стороне ключевой вопрос: в силу чего возникают различия в издержках между странами? Шведский экономист Э. Хекшер и его ученик Б. Олин попытались ответить на этот вопрос. По их мнению, различия в издержках между странами объясняются главным образом тем, что относительная обеспеченность стран факторами производства разная.

Согласно теории Хекшера - Олина страны будут стремиться экспортировать избыточные факторы и импортировать дефицитные факторы производства, этим самым компенсируя относительно низкую обеспеченность стран факторами производства в масштабах мирового хозяйства.

Необходимо подчеркнуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора произведства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие, будет ниже», чем в других странах. Таким образом и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли.

Теории сравнительного преимущества. Теория абсолютного преимущества. Теория международной торговли Хекшера - Олина. Теория международной торговли Леонтьева. Альтернативные теории международной торговли.

Теории международной торговли

Теории сравнительного преимущества

Теория абсолютного преимущества.

Рассмотрим условный пример: две страны производят два товара (зерно и сахар).

Таким образом, максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации.

Теория международной торговли Хекшера - Олина

Теория Хекшера - Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Действительно страны вывозят преимущественно продукцию, в затратах которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однако структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитые страны, постепенно выравнивается. На мировом рынке все больше возрастает доля торговли «подобными» товарами между «подобными» странами.

Теория международной торговли Леонтьева

Известный американский экономист Василий Леонтьев в середине 50-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера - Олина и пришел к парадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты - выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев доказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте - капиталоемкие. Этот эмпирически полученный результат противоречил тому, что предлагала теория Хекшера - Олина, и потому получил название «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.).

Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера - Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затрат неквалифицированного труда;

государственная внешнеторговая политика, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

Альтернативные теории международной торговли

В последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Причины следующие: 1) превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле, 2) всевозрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства, и 3) резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю. Рассмотрим альтернативные теории.

Суть теории жизненного цикла продукта такова: развитие мировой торговли готовыми изделиями зависит от этапов их жизни, т. е. периода времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл жизни продукта охватывает четыре стадии - внедрение, рост, зрелость и упадок. На первой стадии происходит разработка новой продукции в ответ на возникшую потребность внутри страны. Поэтому производство нового продукта носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения (обычно это промышленно развитая страна), а производитель занимает почти монопольное положение и лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

На стадии роста спрос на продукт растет и его производство расширяется и постепенно распространяется на другие развитые страны, продукт становится более стандартизированным, увеличивается конкуренция между производителями и расширяется экспорт.

Для стадии зрелости характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладающим становится ценовой фактор, и по мере расширения рынков и распространения технологий страна нововведения уже не имеет конкурентные преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила может быть эффективно использована в стандартизованных производственных процессах.

По мере того как жизненный цикл продукта переходит в стадию упадка, спрос, особенно в развитых странах, сокращается, производство и рынки сбыта концентрируются преимущественно в развивающихся странах, а страна нововведения становится частым импортером.

Теория жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Если научные исследования и разработки, передовая технология перестают быть основным фактором, определяющим конкурентные преимущества, то производство продукта действительно будет перемещаться в страны, располагающие сравнительным преимуществом по другим факторам производства, например по дешевой рабочей силе. Однако существует много товаров (с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, имеющих значительные возможности для дифференциации по качеству, узкий круг потенциальных потребителей и т. п.), которые не вписываются в теорию жизненного цикла.

Теория эффекта масштаба. В начале 80-х гг. П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба.

Суть теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, она позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам.

Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://matfak.ru/

Для эволюции теорий международной торговли характерны следующие этапы.

Теория абсолютного преимущества (А. Смит). А. Смит доказывал, что обмен благоприятен для каждой страны и, что каждая страна находит в нем абсолютное преимущество. Ситуация абсолютного преимущества формулируется следующим образом: в каждой стране есть товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны.

Из теории следует, что если какая-либо страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более низкой цене, то гораздо выгоднее покупать его за границей. Взамен следует предлагать товар, в производстве которого наша страна обладает абсолютным преимуществом. При этом предполагается, что каждая страна по стоимости будет экспортировать столько же товаров, сколько импортировать, если международная торговля будет свободна от ограничений.

Теория сравнительного преимущества (Д. Рикардо). В основу теории положена идея о существовании различий между странами в условиях производства. В соответствии с законом сравнительных преимуществ страна специализируется на производстве и экспорте тех товаров, которые ей обходятся относительно дешевле, и импорте тех, которые в других странах сравнительно дешевле, чем внутри страны.

Размещение производства между странами должно следовать закону сравнительных издержек - каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее относительные издержки более низкие, хотя по абсолютной величине они могут быть больше, чем в других странах. Обладание страной преимуществами, которые позволяют обеспечить относительно более низкие издержки производства, является предпосылкой для завоевания сильных рыночных позиций.

Д. Рикардо показывает, в каких пределах возможен и желателен обмен между двумя странами, выделяя критерии международной специализации. Ценовая зона, внутри которой международный обмен выгоден для каждого субъекта, определяется, по Рикардо, следующим образом: соотношение цен на мировом рынке находится в диапазоне между соотношением издержек производства в данной стране и соотношением издержек в остальном мире до установления торговых отношений.

Теория международной стоимости (Дж. Ст. Милль) показывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товаров между странами. Цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта.

Теория размещения факторов производства (Э. Хекшер, Б. Олин) предполагает, что национальные производственные различия определяются разной наделенностью факторами производства - трудом, землей и капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах.

Э. Хекшер и Б. Олин сформулировали следующую теорему: страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов. Таким образом, объяснения сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна в отношении определенных продуктов, находятся на уровне обеспеченности факторами производства.

Теория рассматривает международную торговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, с помощью которого можно сократить разрыв в уровне развития между странами.

Парадокс Леонтьева. Используя теорему Хекшера-Олина, В. Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил всем существовавшим ранее представлениям об экономике США. По общему мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и в соответствии с теоремой Хекшера-Олина можно было ожидать, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкие товары.

Объяснение парадокса в том, что качество трудоемкой, но высокотехнологичной экспортной продукции столь высоко, что цена компенсирует издержки и дает большую прибыль.

Таким образом, теория сравнительного преимущества получила дальнейшее развитие и стала включать понятие научно-технического прогресса и неравномерности его распределения между странами.

Теория внешнеторгового мультипликатора (Дж. М. Кейнс). Эффект, который внешняя торговля оказывает на динамику национального дохода, размер занятости, потребление и инвестиционную активность, для каждой страны характеризуется вполне определенной количественной зависимостью. Этот эффект может быть вычислен и выражен в виде мультипликатора (множителя).

Внешнеторговый мультипликатор - это коэффициент, больший единицы, который служит мерой умножающего воздействия жесткой положительной обратной связи (экспорта) на выходную величину (национальный доход):

где k - доля экспорта в национальном доходе страны.

Первоначально экспортные заказы непосредственно увеличивают выпуск продукции, а следовательно, и заработную плату в отраслях, выполняющих этот заказ. Затем в движение приводятся вторичные потребительские расходы.

Согласно теории внешнеторгового мультипликатора, эффект, который внешняя торговля оказывает на национальный доход, рассчитывается следующим образом:

где Э - экспорт;

Д - прирост национального дохода страны.

Современные западные теории международного разделения труда подразделяются на две основные группы:

различные варианты концепции “взаимозависимости”;

Концепции взаимозависимости получили распространение с середины 70-х годов. Они являются официальными доктринами ряда промышленно-развитых стран и международных экономических организаций.

К. Нувенхузе (Голландия) при обосновании взаимозависимости обращается к экологическим факторам, в числе которых выделяет неустойчивость окружающей среды, ограниченность и исчерпаемость природных ресурсов Земли.

Поскольку, по его мнению, существует зависимость развитых стран от развивающихся в сырье, а развивающиеся стран зависят от развитых в технике и технологии, то существует их взаимная зависимость друг от друга и “взаимное давление”. Исходя из этого и следует строить международное разделение труда.

Р. Купер (США) выделяет четыре вида взаимозависимости:

структурную (когда страны настолько взаимосвязаны и открыты друг другу, что изменения в экономике одной страны непременно сказываются на другой);

взаимозависимость целей в области экономической политики;

взаимозависимость внешних факторов экономического развития;

политическую взаимозависимость.

Теория достаточно позитивно и четко выделяет тенденции усиления взаимозависимости стран в системе мирового хозяйства.

Концепции взаимозависимости носят общий характер и являются отправной точкой для теорий “модернизации” международного разделения труда.

Основная идея модернизации международного разделения труда заключается в том, что развивающимся странам нужно отказаться от политики протекционизма и широко привлекать иностранный капитал в экономику. При этом необходимо устанавливать новую отраслевую направленность развивающихся стран. Им предлагается специализироваться на производстве трудоемких, материалоемких и стандартизированных изделий для экспорта в первую очередь в развитые страны.

Развитые страны должны сосредоточить свои интересы на тех отраслях экономики, где велика доля высококвалифицированной рабочей силы и интенсивно протекает научно-технический прогресс.

наименее развитым из числа развивающихся государств необходимо сосредотачивать усилия на производстве трудоемких изделий и поставке сырья на мировой рынок (наиболее слаборазвитые страны вообще не попадают в эту схему);

“новым индустриальным странам” Юго-Восточной Азии следует выпускать товары, требующие сравнительно квалифицированного труда и современных технологий;

развитым странам необходимо специализироваться на производстве капиталоемкой и высокотехнологичной продукции.

Эта теория последовательно реализуется на практике.

Мировой рынок: понятие и характеристики

Мировой рынок – это основанная на международном разделении труда сфера обмена между странами, которые связаны между собой внешней торговлей и другими формами международных экономических отношений.

Под внешним рынком понимают совокупность зарубежных рынков по отношению к рынку данной страны. То есть внешний рынок всегда меньше мирового рынка на величину данного национального рынка.

Внешний рынок имеет как географическую (страновую), так и отраслевую структуру.

Все внешние (по отношению к данному) страновые рынки взаимодействуют между собой и с мировым рынком в целом. Следствием этого является наличие у каждого национального рынка определенного импортного компонента, который определяется долей рыночного спроса, удовлетворяемого за счет импорта, и наличие у национальной промышленности экспортной квоты, определяемой долей экспортных поставок в производимой продукции.

Несмотря на усиление процессов интеграции, национальные рынки остаются разъединенными между собой национальными границами и системами регулирования национальных экономик.

Общими элементами национальных систем регулирования экономик являются:

наличие государственных территориальных границ с их особым режимом пропуска ввозимых и вывозимых товаров и услуг;

регулирование перемещения товаров через границу посредством таможенных пошлин, количественных ограничений импорта и экспорта;

использование системы нетарифных препятствий в виде особых национальных стандартов на качество товаров, их экологичность, безопасность.

Отраслевая структура внешнего рынка определяется принадлежностью товара к тому или иному сектору, отрасли или подотрасли общественного производства.

Мировой товарный рынок – это совокупность национальных рынков государств, связи между которыми опосредованы международной торговлей товарами, в том числе торговлей лицензиями и услугами, межнациональным перемещением капиталов.

Материальной основой формирования любого мирового товарного рынка является международное разделение труда, тогда как национальный товарный рынок базируется на общественном разделении труда внутри страны. Следствием этого является относительная самостоятельность любого мирового товарного рынка, которая проявляется в особенностях динамики и структуры развития, в наличии высокого уровня концентрации “унифицированных” требований покупателей к товару, условиям его эксплуатации и сервиса.

Основным параметром мирового товарного рынка является его емкость.

Под емкостью мирового товарного рынка следует понимать ту часть совокупного рыночного спроса всех стран, которая удовлетворяется за счет внешних источников, то есть импорта. Размеры мирового импорта данного товара (обычно за год) могут приближенно приниматься за емкость мирового товарного рынка.

Емкость национального товарного рынка представляет собой объем реализуемого на нем товара в течение определенного периода (обычно года). Она рассчитывается на основе данных промышленной и внешнеторговой статистики в физических единицах или по стоимости:

C = P + R – E + I + D – M – Eo + Io,

где C – емкость национального товарного рынка (полное потребление данного товара на данном рынке страны);

Р – национальное производство данного товара в данной стране;

R – остаток товарных запасов на складах предприятий-изготовителей в данной стране;

Е – прямой экспорт;

I – прямой импорт;

D- снижение (M - увеличение) запасов товаров у продавцов и потребителей в данной стране;

Еo – косвенный экспорт (товар, использованный в другом изделии и вывезенный за границу в его составе – например, электродвигатели в станках);

Io – косвенный импорт (изделия, являющиеся составной частью более сложных механизмов, ввезенных в страну).

Импортная емкость национального рынка по конкретному товару за год измеряется размерами прямого и косвенного импорта, к которому добавляется (или вычитается) разность имеющегося импортного товара у потребителей или импортеров в сравнении с предыдущим годом.

Источниками информации о емкости рынка являются статистические, отраслевые и фирменные справочники, отраслевые и общеэкономические журналы.

Опирается на выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. Теория международной торговли дает представление о том, что находится в основе этого выигрыша от внешней торговли, или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Международная торговля служит инструментом, посредством которого страны, развивая свою специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых ими товаров и услуг, повышать уровень благосостояния населения.

Вопросами международной торговли занималось множество известных экономистов. Основные теории международной торговли - Меркантилистская теория, Теория абсолютных преимуществ А. Смита, Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д. С. Милля., Теория Хекшера - Олина, Парадокс Леонтьева, Теория жизненного цикла товара, Теория М. Портера, Теорема Рыбчинского, а также Теория Самуэльсона и Столпера.

Меркантилистская теория.

Меркантилизм — система взглядов экономистов XV-XVII веков, ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Представители направления: Томас Мэн, Антуан де Монкретьен , Уильям Стаффорд. Термин был предложен Адамом Смитом , критиковавшим труды меркантилистов. Меркантилистская теория международной торговли возникла в период первоначального накопления капитала и великих географических открытий, основывалась на идее о том, что наличие золотых запасов является основой процветания нации. Внешняя торговля, считали меркантилисты, должна быть ориентирована на получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена обычные товары, будучи использованными, перестают существовать, а золото накапливается в стране и может быть вновь использовано для международного обмена.

Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой, когда выигрыш одного участника автоматически означает проигрыш другого, и наоборот. Для получения максимальной выгоды предлагалось усиление государственного вмешательства и контроля за состоянием внешней торговли. Торговая политика меркантилистов, названная протекционизмом, сводилась к тому, чтобы создавать барьеры в международной торговле, защищающие отечественных производителей от иностранной конкуренции, стимулировать экспорт и ограничивать импорт, вводя таможенные пошлины на иностранные товары и получая взамен своих товаров золото и серебро.

Основные положения Меркантилистской теории международной торговли:

Необходимость поддержания активного торгового баланса государства (превышения экспорта над импортом);

Признание пользы привлечения в страну золота и других драгоценных металлов с целью повышения её благосостояния;

Деньги — стимул торговли, поскольку считается, что увеличение массы денег увеличивает объём товарной массы;

Приветствуется протекционизм, направленный на импортирование сырья и полуфабрикатов и экспортирование готовой продукции;

Ограничение на экспорт предметов роскоши, так как он ведет к утечке золота из государства.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита.

В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» в полемике с меркантилистами Смит сформулировал идею о том, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, где она обладает абсолютным преимуществом - выгодой, основанной на разной величине затрат на производство в отдельных странах - участницах внешней торговли. Отказ от производства товаров, по которым страны не обладают абсолютными преимуществами, и концентрация ресурсов на производстве других товаров приводят к увеличению общих объемов производства, росту обмена между странами продуктами своего труда.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита предполагает, что реальное богатство страны состоит из товаров и услуг, доступных её гражданам. Если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы.

Естественные преимущества для отдельно взятой страны: климат; территория; ресурсы. Приобретённые преимущества для отдельно взятой страны: технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию.

Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д.С. Милля .

В работе «Начала политической экономии и налогового обложения» Рикардо показал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного (относительного) преимущества. При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: во-первых, экономические ресурсы - природные, трудовые и др. - распределены между странами неравномерно, во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.

Преимущества, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными, считал Д. Рикардо, поэтому даже страны, имеющие абсолютно более высокие уровни издержек производства, могут выиграть от торгового обмена. В интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество и наименьшую слабость и для которого не абсолютная, а относительная выгода является наибольшей - таков закон сравнительного преимущества Д. Рикардо.

По версии Рикардо совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные (вмененные) издержки. Таким образом, относительное преимущество - выгода, основанная на более низких альтернативных (вмененных) издержках в стране-экспортере. Отсюда в результате специализации и торговли выиграют обе страны, участвующие в обмене. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна, и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

Впоследствии Д.С. Милль в своем труде «Основания политической экономии» дал пояснения, по какой цене осуществляется обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по законам спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта - таков закон международной стоимости.

Теория Хекшера-Олина .

Это теория ученых из Швеции, появившаяся в 30-е годы ХХ века, относится к неоклассическим концепциям международной торговли, так как эти экономисты не придерживались трудовой теории стоимости, считая производительными, наряду с трудом, капитал и землю. Поэтому причина торговли у них - разная обеспеченность факторами производства в странах - участницах международной торговли.

Основные положения их теории сводились к следующему: во-первых, в странах наблюдается тенденция экспортировать те товары, для изготовления которых используются имеющиеся в стране в избытке факторы производства, и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы; во-вторых, в международной торговле прослеживается тенденция выравнивания «факторных цен»; в-третьих, экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства за пределы национальных границ.

Неоклассическая концепция Хекшера - Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между развитыми и развивающимися странами, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, в развивающиеся ввозились машины и оборудование. Однако не все явления международной торговли укладываются в теорию Хекшера - Олина, так как сегодня центр тяжести международной торговли постепенно смещается к взаимной торговле «подобными» товарами между «подобными» странами.

Парадокс Леонтьева .

Это исследования американского экономиста, подвергшего сомнению положения теории Хекшера - Олина и показывающего, что в послевоенный период экономика США специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, а не капитала. Суть парадокса Леонтьева состояла в том, что доля капиталоёмких товаров в экспорте могла расти, а трудоёмких сокращаться. В действительности же при анализе торгового баланса США, доля трудоёмких товаров не сокращалась.

Разрешение парадокса Леонтьева заключалась в том, что трудоёмкость товаров импортируемых США довольно велика, но цена труда в стоимости товара значительно ниже, чем в экспортных поставках США. Капиталоёмкость труда в США значительная, вместе с высокой производительностью труда это приводит к существенному влиянию цены труда в экспортных поставках. Доля трудоёмких поставок в экспорте США растёт, подтверждая парадокс Леонтьева. Связанно это с ростом доли услуг, цены труда и структуры экономики США. Это приводит к росту трудоёмкости всей американской экономики, не исключая и экспорта.

Теория жизненного цикла товара .

Ее выдвинули и обосновали Р. Верной, Ч. Киндельбергер и Л. Вельс. По их мнению, продукт с момента появления на рынке и до ухода с него проходит цикл, состоящий из пяти этапов:

Разработка товара. Компания находит и воплощает в жизнь новую идею товара. В это время объем продаж равен нулю, затраты растут.

Выведение товара на рынок. Прибыль отсутствует из-за высоких расходов на маркетинговые мероприятия, медленно растет объем продаж;

Быстрое завоевание рынка, увеличение прибыли;

Зрелость. Рост объема продаж замедляется, так как основная масса потребителей уже привлечена. Уровень прибыли остается неизменным или снижается из-за увеличения расходов на маркетинговые мероприятия по защите товара от конкуренции;

Упадок. Спад объема продаж и сокращение прибыли.

Теория М. Портера .

Данная теория вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с точки зрения Портера, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства. Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности. В основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (то есть в стимулировании производства инноваций).

Государственные меры для поддержания конкурентоспособности:

Воздействие правительства на факторные условия;

Воздействие правительства на условия спроса;

Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли;

Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм.

Серьезным стимулом к успеху на мировом рынке является достаточная конкуренция на внутреннем рынке. Искусственное доминирование предприятий с помощью государственной поддержки, с точки зрения Портера, - негативное решение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов. Теоретические посылки М.Портера послужили основой для выработки рекомендаций на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х годах ХХ века.

Теорема Рыбчинского . Теорема заключается в утверждении, что, если величина одного из двух факторов производства растет, то для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор, и снизить производство остальной продукции, интенсивно использующей фиксированный фактор. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства.

Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

Теория Самуэльсона и Столпера.

В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П. Самуэлъсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера — Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Авторы основывают свою концепцию на модели Рикардо с дополнениями Хекшера и Олина и рассматривают торговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

2.2.1. Меркантилизм. Меркантилистская теория международной торговли появилась в эпоху развития мировой торговли в XVI–XVIII вв. и выражала интересы купечества. Основные положения теории можно сформулировать следующим образом:

1) деньги (золото и серебро) – абсолютная форма богатства;

2) предмет исследования – сфера обращения;

3) накопление богатства в денежной форме происходит за счет прибыли от внешней торговли или добычи благородных металлов;

4) необходимо государственное вмешательство в экономику через регламентирование внешней торговли.

В своем развитии меркантилизм прошел два этапа. Ранние меркантилисты, сторонники денежного баланса, выступали против вывоза золота и серебра из страны. Поздние меркантилисты, сторонники системы торгового баланса, допускали вывоз драгоценных металлов, если в целом в торговле достигается положительное сальдо. Они выступали за промышленную переработку сырья и использование выгод транзитной торговли. Взгляды поздних меркантилистов уже отражают интересы не только купеческого, но и промышленного капитала.

Главный недостаток теории меркантилистов в том, что в их представлении экономическая выгода одних участников торговой сделки – стран-экспортеров –оборачивается экономическим ущербом для других – стран-импортеров. Главное достоинство – разработанная ими политика поддержки экспорта в сочетании с активной протекционистской политикой государства.

2.2.2.Классические теории международной торговли. Базовой классической теорией международной торговли является теория абсолютных преимуществ А. Смита. Он исходит из противоположных меркантилизму предпосылок. А. Смит рассматривает экономику свободной конкуренции, где «невидимая рука» рынка согласовывает действия множества производителей так, что каждый из экономических агентов, стремясь к собственной выгоде, обеспечивает благоденствие общества в целом. Обосновывая политику государственного невмешательства в экономику и свободной конкуренции (политику «laisser-faire»), А. Смит выступал за свободу торговли. Сформулировать основные предпосылки модели Смита можно следующим образом:

· совершенная конкуренция на всех рынках;

· рассматриваются две страны, которые отличаются только технологией производства;

· в обеих странах производятся два товара, анализируется бартерная экономика, деньги отсутствуют;

· существует один фактор производства – труд, он гомогенен и может свободно перемещаться между отраслями, но не может перемещаться между странами;

· анализируется экономика полной занятости;

· транспортные издержки равны нулю;

· внешняя торговля свободна.

Страна обладает абсолютным преимуществом, если она может производить товар с меньшими издержками, чем другая страна (или с большей производительностью). Формально это отражается следующим образом: первая страна обладает абсолютным преимуществом в производстве первого товара, если

где – время, необходимое для производства единицы товара j в стране i ;

где – количество произведенного товара j в единицу времени в стране i (производительность труда в стране i ).

Исходя их выше сказанного, теорема Смита формулируется следующим образом: на экспорт должны направляться те товары, затраты на производство которых меньше, чем в других странах и, соответственно, импортироваться товары, издержки производства которых за границей абсолютно ниже, чем в отечестве.

Таким образом, согласно теории А. Смита, развитие национального производства на основе абсолютного преимущества в условиях свободной торговли позволяет каждой стране одновременно получать выгоду от международной торговли, продавая товары по мировым ценам.

Недостаток теории в том, что она оставляет открытыми ответы на ряд вопросов, возникающих в ходе внешнеторговых отношений: что произойдет если страна не располагает абсолютным преимуществом в производстве какого-либо товара? Сможет ли такая страна быть полноправным партнером во внешней торговле? Согласятся ли другие страны торговать с ней? Не обречена ли такая страна на необходимость покупки всех необходимых ей товаров на мировом рынке? Чем в таком случае она сможет рассчитаться за приобретаемые за рубежом товары? На эти вопросы можно найти ответы в теории относительных (сравнительных) преимуществ Д. Рикардо. Предпосылки данной теории аналогичны предпосылкам теоремы Смита. Д. Рикардо вводит понятие относительных (сравнительных) преимуществ.

При определении абсолютных преимуществ , сравниваются затраты на единицу продукции по одному и тому же товару в разных странах. При определении относительных преимуществ , сначала сравниваются между собой товары, а затем относительные издержки на один товар в разных странах. Если

то первая страна обладает относительным преимуществом в производстве первого товара. В современной трактовке (Г. Хэберлера) это означает, что в первой стране альтернативные издержки производства первого товара ниже, чем во второй.

Теорема Рикардо звучит следующим образом: если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран. Выгоду от торговли получают и страны с высокой производительностью и страны с низкой производительностью.

Следует отметить, что в модели Рикардо альтернативные издержки постоянны. Неизменность издержек позволяет сделать заключение, что страна получит наибольший выигрыш, если будет полностью специализироваться на товаре, в производстве которого она обладает сравнительным преимуществом. При постоянных издержках одна из двух торгующих стран не сможет полностью специализироваться на экспорте только в том случае, когда мировая цена будет соответствовать соотношению цен внутри страны в условиях отсутствия торговли. В этом случае страна, соотношение цен в которой меняется, является большой страной, а вторая – малой. Большие страны продолжают производить оба товара в условиях свободной торговли, потому что малые страны не могут экспортировать достаточно товаров, чтобы удовлетворить спрос на этот товар в большой стране.

К недостаткам модели можно отнести следующие:

1) неизменность альтернативных издержек в модели;

2) закон сравнительных преимуществ допускает полную специализацию стран на производстве определенных товаров, что фактически не происходит на практике;

3) модель Д. Рикардо не учитывает разницу в наделенности отдельных стран производственными ресурсами;

4) теория сравнительных преимуществ абстрагируется от воздействия международной торговли на распределение доходов внутри страны, что фактически имеет место;

5) на основе рикардианской модели невозможно объяснить обмен крупными потоками схожих товаров между примерно одинаковыми странами, не обладающими относительными преимуществами по отношению друг к другу;

6) следование рецептам теории сравнительных преимуществ означает для развивающихся стран сохранение перманентной бедности и отсталости.

2.2.3. Неоклассические теории международной торговли. Теория соотношения факторов производства (Хекшера-Олина) объясняет, почему возникают сравнительные преимущества. Теория Хекшера-Олина утверждает, что неодинаковая относительная обеспеченность стран производственными ресурсами порождает разницу в относительных ценах на товары, что, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения и развития международной торговли. Эта теория может быть представлена в виде двух взаимосвязанных теорем: во-первых, так называемой теоремы Хекшера-Олина , которая объясняет структуру международного товарооборота и, во-вторых, теоремы выравнивания цен на факторы производства, или теоремы Хекшера-Олина-Самуэльсона , которая затрагивает эффект воздействия международной торговли на факторные цены.

Предпосылки модели включают следующие положения:

1) совершенную конкуренцию на всех рынках;

2) рассмотрение двух стран и двух товаров, бартерной экономики;

3) анализ двух факторов производства – труда и капитала, причем они могут свободно перемещаться между отраслями, но не между странами;

4) ограниченность общего количества труда и капитала в каждой стране;

5) единственное различие между странами – разные запасы факторов производства при одинаковых технологиях;

6) отсутствие транспортных издержек.

Вводятся понятия фактороинтенсивности и факторонасыщенности. Фактороинтенсивность – это показатель, характеризующий разные относительные затраты труда и капитала при создании отдельных товаров. С этих позиций производимые товары подразделяются на трудоемкие и капиталоемкие . Факторонасыщенность(фактороизбыточность) сравнивает запасы факторов между странами. Страна может быть капиталонасыщенной (капиталоизбыточной) или трудонасыщенной (трудоизбыточной).

С учетом выше изложенного теорему Хекшера-Олина можно сформулировать следующим образом: страны стремятся экспортировать те факторoинтенсивные товары, в производстве которых они используют относительно избыточные производственные ресурсы, и импортировать те товары, для производства которых требуются относительно дефицитные для них ресурсы .

Международные различия в форме кривых производственных возможностей возникают главным образом, потому что для производства различных товаров требуются факторы производства в разных пропорциях; а страны отличаются по обеспеченности факторами производства. Поэтому стране не обязательно полностью специализироваться на производстве одного вида товара.

Дополнение Самуэльсона заключается в следующем: неизбежно выравнивание цен на факторы производства. Но теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона работает только в случае одинаковых технологий во всех странах. Применительно к реальному миру ее можно переформулировать следующим образом: свободная торговля должна вызвать тенденцию к сближению цен на факторы производства, если торговля между странами основана на различии в обеспеченности факторами производства.

Проверка теоремы Хекшера-Олина была осуществлена В. Леонтьевым на базе статистических данных по США за 1947 г. США в послевоенный период были одной из богатейших стран мира, в избытке обеспеченной капиталом. Используя метод «затраты – выпуск», В. Леонтьев рассчитал затраты труда и капитала на представительный пакет американского экспорта объемом 1 млн. долларов. Что касается импорта, то им были использованы данные по субститутам импорта, т. к. он не располагал сведениями о фактическом импорте США. Субститутами импорта являются такие товары, которые производятся как у себя в стране, так и ввозятся из-за границы. Полученные результаты были следующими: импорт США был примерно на 30 % более капиталоемок, чем экспорт. Следовательно, США экспортировали преимущественно трудоемкие виды продукции, а импортировали капиталоемкие товары. Полученный результат был назван парадоксом Леонтьева . Однако он не опровергает теорему Хекшера-Олина, а лишь уточняет ее. Объяснить сам парадокс можно следующим образом:

1) при анализе необходимо дробить факторы производства на подгруппы, т.к. они неоднородны (например, рабочая сила – квалифицированная и неквалифицированная);

2) в наибольшей степени США была обеспечена сельскохозяйственными угодьями и квалифицированными кадрами, поэтому в экспорте США велик удельный вес сельскохозяйственной продукции и высокотехнологичных товаров, а импорт представлен трудоемкими товарами, требующими для своего изготовления применения дешевого малоквалифицированного труда (текстиль, обувь), а также сырьем и полезными ископаемыми, поступающими из стран, богатых природными ресурсами;

3) необходимо учитывать влияние внешнеторговой политики государства, которая может стимулировать экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства;

4) следует учитывать существование обратимости факторов производства: товар в капиталоизбыточной стране может быть капиталоемким; в трудоизбыточной – трудоемким.

В целом, к недостаткам неоклассической теории можно отнести то, что она не объясняет, почему продолжают торговать страны, примерно одинаково обеспеченные факторами производства.Отсутствует ответ на вопрос, почему в структуре международной торговли все больший удельный вес занимает встречная торговля сходными промышленными товарами.

2.2.4. Развитие классических теорий международной торговли. Развитие классических теорий происходило в двух основных направлениях: первое – включило их распространение на множество стран и товаров, а второе – сосредоточилось на поиске ответов на вопросы, которые не рассматривались в базовых теориях международной торговли. К последнему направлению можно отнести теорию специфических факторов производства (П. Самуэльсон и Р. Джонс), теорему Самуэльсона-Столпера (влияние изменения товарных цен на доходы от факторов производства), теорему Рыбчинского (влияние предложения факторов производства на доходы от производства, «голландская болезнь»), эффект усиления Джонса. Остановимся на них более подробно.

Теория специфических факторов производства (П. Самуэльсон и Р. Джонс) отвечает на вопрос: как будет развиваться торговля, если часть факторов производства не являются мобильными и не могут перемещаться между отраслями, т.е. являются специфическими только для одной отрасли. Рассматриваются две страны, два товара и три фактора производства (труд, капитал и земля). Специфическими ресурсами являются земля и капитал, труд – мобилен. Исходя из этого, теорема Самуэльсона-Джонсона звучит следующим образом: в результате международной торговли факторы, специфические для экспортного сектора, развиваются, а факторы, специфические для сектора, конкурирующего с импортом, сокращаются; доходы владельце факторов, специфических для экспортных отраслей, растут, а доходы владельцев факторов, специфических для отраслей, конкурирующих с импортом, сокращаются.

В долгосрочном периоде факторы могут перемещаться между секторами, реагируя на изменение доходов. В таком случае разделение между выигравшими и проигравшими может выглядеть несколько иначе.

Теорема Самуэльсона-Столпера отвечает на вопрос: как поведут себя цены факторов производства при росте или падении цен товара, для производства которого они используются.

Предпосылки модели формулируются следующим образом:

1) производится два товара, один из которых трудоемкий, другой - капиталоемкий;

2) факторы производства могут перемещаться между секторами, в стране наблюдается полная занятость, общая обеспеченность факторами производства неизменна;

З) обе экономики функционируют в условиях свободной конкуренции:

4) производственная технология подразумевает постоянный эффект от масштаба.

Теорема Самуэльсона-Столпера звучит следующим образом: международная торговля ведет к росту доходов владельцев факторов, интенсивно используемых для производства товара, цена которого растет, и снижению цен факторов, интенсивно используемых для производства товара, цена которого падает. При этом рост или снижение цены факторов происходит в большей степени, чем растет или снижается цена товара.

Важный результат теоремы заключается в том, что движение в сторону свободной торговли вызывает рост реальных доходов для относительно избыточного фактора, и падение – для относительно редкого. Причем владельцы избыточного фактора выигрывают вне зависимости от того, в какой отрасли используется этот фактор. Это объясняется тем, что когда развивается свободная торговля, цена экспортируемых товаров растет, а импортируемых падает. Рост цен в экспортных отраслях стимулирует расширение производства; в отраслях, конкурирующих с импортом, производство сокращается. Например, экспортная отрасль – капиталоемка. Чрезмерный спрос на капитал вызывает рост цены на него; чрезмерное предложение труда приводит к падению его цены. Однако владельцы капитала испытывают повышение цены на капитал в обеих отраслях.

Теорема Рыбчинского отвечает на вопрос: что произойдет с доходами владельцев факторов, если изменится предложение одного из ресурсов. Формулируется она следующим образом: увеличивающееся предложение одного из факторов приводит к большему процентному увеличению производства и росту доходов в той отрасли, где этот фактор используется интенсивнее, и к сокращению производства в других отраслях.

Одним из конкретных проявлений теоремы Рыбчинского является так называемая «голландская болезнь ». Когда в 70-е гг. XX в. Голландия начала разработку месторождения природного газа в Северном море, быстрое увеличение объемов добычи газа сопровождалось переливом ресурсов в добывающую промышленность из отраслей обрабатывающей промышленности, что привело к сокращению в них объемов выпуска.

В СССР в 60–70-е гг. XX в. наблюдалась аналогичная ситуация: открытие крупных нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири, увеличение добычи энергоресурсов «поставило крест» на реконструкции отечественного гражданского машиностроения, сельского хозяйства и других «узких» отраслей.

2.2.5. Альтернативные теории внешней торговли. Альтернативные теории полностью опровергают классические и предлагают свои объяснения причин международной торговли и возможностей успеха на мировом рынке. В данном разделе рассмотрим лишь наиболее известные из современных теорий.

0. Гипотеза имитационного лага (M. Познер, 1961 г.) является своего рода предпосылкой теории Вернона, которая будет рассмотрена следующей. Существует задержка (лаг) в распространении технологии между странами. Имитационный лаг включает период обучения, ознакомления (время на получение технологии, начало производства) и время на покупку материалов, оборудования, доведения продукта до покупателя и т.д.

Кроме того, существует лаг со стороны спроса, который включает время на то, чтобы осознать, что существует заменитель потребляемого сейчас продукта (преданность продукту, недостаток информации, инерционность и прочее).

Например, если имитационный лаг составляет 15 месяцев, а лаг со стороны спроса – 4 месяца, то чистый лаг составит 11 месяцев – в течение них страна нововведения будет экспортировать продукт.

Таким образом, для успеха на мировом рынке необходима концентрация внимания на торговле новыми продуктами, чтобы быть успешным экспортером необходимо постоянно изобретать новый товар.

1. Теория жизненного цикла продукта (Р. Вернон, 60-е гг. XX в.). Цикл жизни продукта проходит следующие стадии: внедрение, рост, зрелость, упадок.

Внедрение характеризуется мелкосерийным производством, производитель занимает почти монопольное положение, небольшая часть выпуска идет на внешний рынок.

Росту характерны: большая стандартизация, увеличение конкуренции, расширение экспорта.

На стадии зрелости – крупносерийное производство, преобладание ценовых факторов в конкурентной борьбе, страна нововведения уже не обладает конкурентными преимуществами, начинается перемещение производства в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой.

Упадок заключается в падении спроса, особенно в развитых странах, концентрации производства и рынков сбыта в развивающихся странах, а страна нововведения становится чистым импортером.

Теория не является универсальной, хотя ее подтверждение можно найти в развитии жизненного цикла некоторых товаров. Например, телевизор был изобретен в США, затем массово производился в Японии и Европе, а сейчас его производство переместилось в Азиатские страны. Вывод теории заключается в том, что для успеха на мировом рынке страна постоянно должна вводить новые продукты.

2. Теория эффекта масштаба (П. Кругман, К. Ланкастер, 80-е гг. XX в.).

Суть эффекта экономии от масштаба производства заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долгосрочные средние издержки снижаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции.

Многие страны обеспечены факторами производства в одинаковых пропорциях, в этих условиях им выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются эффектом наличия массового производства. Таким образом, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок.

Недостатки теории заключаются в том, что, во-первых, нарушается совершенная конкуренция; во-вторых, международная торговля концентрируется в руках гигантских международных фирм – ТНК, что приводит к увеличению внутрифирменной торговли, которая определяется стратегическими целями самой фирмы, а не торгующих стран.

3. Теория конкурентных преимуществ (М. Портер, 1991 г.).

В современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с естественными, а с приобретенными преимуществами, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы. На мировом рынке конкурируют фирмы, а не страны. Для успеха необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. Международные конкурентные преимущества действующих в отраслях национальных фирм зависят от макросреды их страны, которая определяется четырьмя детерминантами конкурентных преимуществ . К ним относятся:

1) факторные условия – обеспеченность факторами производства (причем специализированными – научно-техническими знаниями, высококвалифицированной рабочей силой и прочим);

2) параметры внутреннего спроса на продукцию данной страны – «качество» и объем внутреннего спроса, требовательность потребителей;

3) наличие конкурентоспособных отраслей-поставщиков и родственных отраслей, производящих взаимодополняющую продукцию;

4) внутреннее соперничество – характер конкуренции на внутреннем рынке, национальные особенности стратегии.

Кроме того, к основным четырем детерминантам М. Портер добавляет наличие случая и целенаправленную политику государства.

Страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях, где «ромб» детерминант конкурентных преимуществ имеет наиболее благоприятный характер.

В связи с тем, что для разных стран характерно разное сочетание детерминант конкурентных преимуществ, М. Портер выделяет следующие стадии жизненного цикла страны:

1) стадия факторов производства (страны конкурируют, прежде всего, за счет использования конкурентных преимуществ, связанных с факторами производства, более дешевой рабочей силой, более плодородной землей);

2) стадия инвестиций (конкурентоспособность экономики базируется на инвестиционной активности государства и национальных фирм, при этом способность национальных производителей к адаптации и совершенствованию зарубежных технологий является решающей для достижения этой стадии, рост объема инвестиций приводит к созданию новых передовых факторов и развитию современной инфраструктуры);

3) стадия нововведений (характеризуется наличием всех четырех факторов в широком круге отраслей, которые находятся в постоянном взаимодействии, возрастает разнообразие потребительского спроса в связи с ростом личных доходов, повышением уровня образования и стремлением к комфорту, а также благодаря стимулирующей внутренней конкуренции);

4) стадия богатства (спад производства, движущей силой экономики служит уже достигнутое изобилие, страна и компании начинают уступать позиции в международной конкуренции, большое внимание уделяется сохранению общественных позиций, компании предпочитают не активное инвестирование, а консервативные стратегии, базирующиеся на поддержки со стороны органов власти).

Для каждой стадии М. Портер предлагает типовые приоритеты экономической политики государства.

· Стадия факторов производства: создание и поддержание общей политической и макроэкономической стабильности и достижение верховенства закона, достижение высокого уровня физической инфраструктуры и общего образования, открытие рынков, создание условий для ассимиляции (заимствования) технологий мирового класса и привлечения прямых иностранных инвестиций.

· Стадия инвестиций: инвестирование в совершенствование физической инфраструктуры и научно-исследовательские мощности, способствованию развития кластеров, создание мощностей по опережению зарубежных технологий и расширение мощностей по всей цепочке ценностей, т.е. от добывающих до обрабатывающих отраслей.

· Стадия нововведений: дальнейшее усиление развития кластеров, создание исследовательских ресурсов мирового класса, создание для национальных фирм условий для развития уникальных стратегий и лучших в мире нововведений.

4. Теория пересекающегося спроса (С. Линдер, 60-е гг. XX в.).

Потребители в странах с примерно одинаковыми доходами имеют примерно схожие вкусы. Товар будет экспортироваться в те страны, где структура спроса аналогична, или хотя бы сопоставима с внутренним спросом страны-экспортера. Теория ограничена, т.к. в большинстве стран разрыв в уровнях доходов различных слоев населения очень велик.

Общий вывод теории заключается в том, что более интенсивно будут торговать между собой страны с примерно одинаковым доходом на душу населения. Причем, когда говорится о торговле, не уточняется об экспорте или импорте идет речь. С. Линдер утверждает, что интенсивен будет и экспорт, и импорт (т.е. внутриотраслевая торговля).

5. Теория внутриотраслевой торговли .

Внутриотраслевая торговля имеет место, когда страна экспортирует и импортирует продукцию одной товарной группы. Традиционные теории рассматривают только межотраслевую торговлю.

К причинам внутриотраслевой торговли можно отнести следующие:

1) различия в производимой продукции (разные товары внутри одной группы, например, автомобили);

2) транспортные издержки и географическое положение (в приграничных территориях выгоднее покупать за границей, чем в других регионах страны, т.к. это дешевле);

3) динамика экономии от масштаба производства (снижение издержек производства определенного товара, что ведет к росту его выпуска, и возникает своего рода специализация);

4) степень агрегирования при статистической обработке данных (чем больше включает категория товара, тем внутриотраслевая торговля значительнее);

5) дифференциация в распределении дохода внутри страны.

Чем выше уровень дохода в стране, тем больше внутриотраслевая торговля. Чем более развита страна, тем больше дифференциация продукции, и тем больше возможность реализации экономии от масштаба. Кроме того, положительную взаимосвязь со степенью внутриотраслевой торговли имеют следующие показатели: уровень дохода на душу населения, ВВП, степень открытости экономики, наличие общих границ между странами.